• HOME - 번역예문
한글예문 갑과 을은 1)본 계약상의 의무를 수행하고 본 계약을 수행할 수 있는 적법한 권한을 보유하고 있으며, 2)본 계약은 본 계약에서 정한 바에 따라 법적으로 유효하고 당사자에게 구속적 효력이 있으며, 3)본 계약의 체결 및 본 계약상의 의무의 이행이 어떠한 면에서도 당사자들이 체결하고 있는 어떠한 계약 또는 회사 내부절차에 위반되거나 저촉되지 아니한다는 점을 진술하고 보증한다.
영어번역예문 A and B declare and guarantee that 1)they hold legal rights to execute the liabilities on this contract and conclude this contract, 2)this contract is legally effective based on the stipulations on this contract and binding to each party and 3)the conclusion of this contract or execution of liabilities on this contract do not violate or conflict with any of contract sustained by each party or internal company rules of each party.
영어예문 It should come as no surprise that stakeholder theory cannot be fully justified by instrumental considerations. The empirical evidence is inadequate, and the analytical arguments, although of considerable substance, ultimately rest on more than purely instrumental grounds. This conclusion carries an important implication: Although those who use the stakeholder concept often cite its consistency with the pursuit of conventional corporate performance objectives (and there is no notable evidence of its inconsistency), few of them would abandon the concept if it turned out to be only as equally efficacious as other conceptions. O'Toole(1991:18-19), for example, examined a case in which the economic consequences of stakeholder versus conventional management "ended up neutral": he stressed that "it is the moral consequences that are at issue" and described stakeholder analysis as "the sine quo non of business virtue"(emphasis in the original).
한글번역예문 이해관계인 이론이 수단적 고려에 의해서 완전히 정당화 될 수 없다는 것은 놀라운 것이 아니다. 경험적 증거는 부적절하고 분석적 주장은 상당히 내용이 있지만 궁극적으로는 순전히 수단적 근거에만 의지하지는 않는다. 이 결론은 중요한 의미를 가진다.: 이해관계인 개념을 사용하는 사람들은 자주 그것이 통상적 회사의 사업목적의 추구에 일치함을 언급하지만(그리고 그것이 일치하지 않는다는 뚜렷한 증거는 없다), 그것이 다른 개념들만큼만 유효하다는 것이 밝혀지면 그들 중에 그 개념을 포기할 사람은 거의 없다. 예를 들면 O'Toole(1991:18-19)은 한 경우를 조사했는데 거기서 이해관계인 이론과 통상적 경영이론의 경제적 결과가 차이가 없었다.: 그는 “문제는 도덕적 결과이다”라고 강조하고 이해관계인 분석을 사업의 덕목에 있어서 없어서는 안돼는 요건으로 묘사했다. (원본에서는 강조)
영어예문 The first demonstration of a disease phenotype involving SERCA1, the sarcoplasmic reticulum (SR) Ca2+ pump of fast-twitch skeletal muscle, came from human genetics studies of an autosomal recessive form of Brody disease, a skeletal muscle disorder characterized by impaired muscle relaxation, stiffness, and cramps. When it was originally reported 35 years ago, Brody disease was attributed to a probable reduction in the amount of relaxing factor in skeletal muscle[27], which is now known to be due to the Ca2+sequestering activity of SERCA1. Consistent with this suggestion, analysis of the human SERCA 1 gene (ATP2A1) in several Brody disease patients demonstrated that both copies of the gene contained inactivating mutations[28].
한글번역예문 급속수축 골격근의 SERCA1, 즉 근형질망상조직(SR)의 칼슘펌프에 관련된 병적 표현형질은 근육이완장애, 경직 그리고 경련으로 특징지어지는 상염색체 퇴행성 브로디 병의 인간 유전자 연구에서 처음으로 나타났다. 35년 전에 처음으로 보고 되었을 때는 브로디 병은 아마도 골격근육의 이완요소의 감소[27] 때문 인 것으로 여겨졌으나 지금은 SERCA1의 칼슘축출활동 때문인 것으로 알려지고 있다. 이 의견과 일치하게 몇몇 브로디 병 환자의 인간 SERCA1 유전자(ATP2A1) 분석이 두개의 유전자 모두가 비활성화 변이를 가진 것을 드러냈다.